Comments

• Svetlana - 10/02/11 9:53pm

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Георгию : А Вы, Георгий, были там? Хотелось бы услышать Ваше мнение о бале..интересно,правда! Знаете, мне кажется, в этой статье нехватает интервью с обычными людьми, гостями бала... и цель тогда была бы более понятна. Потому что если, как Вы полагаете, целью являлось передать атмосферу бала, то цель не достигнута. Помните бал Натши Ростовой? Вот вам атмосфера! Читали мы все это давным-давно, а волнующий вихрь толстовского повествования до сих пор живёт в нашей памяти и рисует ясную картину столь значимого в жизни Наташи события. Её волнение передаётся и нам, читателям, и для нас всё происходящее становится важным. Естественно, ни в коей мере мы не смеем требовать от наших современных авторов писать, как сам Толстой, но стремиться к этому возможно и должно. Мне почему-то сразу бросилось в глаза сравнение нашего бала-маскарада с балами 18 века. С одной стороны, высоко поднятые головы дам- дело понятное, потому что в 18 в. дамы водружали на свои головы просто огромнейшие парики. Но шляпок кружевных тогда ещё не было и перчаток тем более. Невероятно длинные шлейфы , мушки на лице и эти парики..так выглядели дамы елизаветинской, да и почти всей екатерининской эпохи. Скажите пожалуйста, кто-нибудь из гостей нашего бала представлял костюм 18 века? Может быть, мужчины в камзолах и белых гольфах? А если говорить о классической музыке, то почему если исполнялась классическая музыка, то бал напоминал 18 век? Была ли это музыка Вивальди? Глюка? Генделя? Видите ли, без подобных уточнений мысль остаётся висеть в воздухе, она не подкреплена деталями. И получается, "рассказ ни о чём". Также хотелось бы узнать, каие арии исполняли приглашённые певцы. Это интересно и ценно. Но всё-таки самым ценным, повторюсь, были бы слова самих людей-и гостей, и артистов. И идею, наверное, следовало бы сформулировать так : жизнь продолжается не смотря ни на что...или, " пока народ танцует, зла не мыслит" по словам той же Екатерины. Языковые средства, уважаемый Георгий, избираются автором для того, чтобы выразить идею. И даже если идея самая что ни на есть светлая и высокая, "все средства хороши" не может быть тактикой Мастера. Вы сами упомянули в своём комментарии термин " заметка". Так заметка это или статья? Как раз заметка не требует выразительных языковых средств. Она просто информирует читателя о данном событии. Ну это, конечно, специфические нюансы. И всё же, присоединяюсь к призыву здравомыслящего большинства : берегите русский язык!

---

• Тамара Малеевская - 10/02/11 8:04pm

  Золотые пески Побережья

  • Спасибо, дорогой Абрам, на добром слове. В самом деле, жизнь русских всегда была интересной. Как я уже сказала, бывали такие невероятные происшествия - и весёлые, и грустные, что хоть книгу пиши...

---

• Владимир, редактор - 10/02/11 7:01pm

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Наш дизанер сайта - Леонид, сделал возможность в комментариях делать абзацы. Надеюсь, будет лучше оставлять сообщения. Хорошо бы, чтобы это были конструктивные и мудрые сообщения, а не злые и оскорбительные? Ведь нас русских здесь в Австралии не так уж много. Хотя и не так мало - недавно в соседний с нами дом переехала семья, где женщина оказалась русской из Белоруссии. Так, что мы можем быть силой, и сделать много - если будем вместе решать проблемы, а не сводить счеты на виду у всех читающих.

---

• Георгий, Брисбен - 10/02/11 2:58pm

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Уважаемая Марина, (не могу назвать Вас Машей не будучи знакомым с Вами), Позвольте пожалуйста мне высказать своё мнение о Вашем стилистическом анализе статьи Людмилы Ларкиной и бале-маскараде, прошедшем недавно в Русском Центре. Как-то у Вас сердито всё получилось, согласны? Вы не *переборщили* с эмоциями? К чему это нескрываемое злорадство и прокурорский слог по поводу некоторых стилистических промахов автора? Критика ведь должна быть позитивной, поддерживающей, а не убивающей наповал, правда? Мы ведь с Вами, Мария, не в зале суда, а на светском форуме. Конечно определённые недостатки в выразительных средствах обсуждаемой статьи есть, но использованные и доступные автору языковые средства не являются поводом к написанию и смыслом этой заметки. Цель этого рассказа совсем другая - донести до читателей атмосферу бала, рассказать о его проведении и организаторах, поддержать развитие светской жизни в Русском Центре Брисбена в конечном итоге. Зачем же гробить этот стратегический позитив мелкими стилистическими придирками? Я предлагаю всем (и Вам, Мария в частности) быть добрее к людям, даже справедливо разбирая их небольшие недостатки. Мы ведь с Вами, дорогие друзья, давно оттолкнулись от сталинско-людоедского подхода к общественной жизни - *нет человека, нет проблемы*. Давайте же над нашим Вечнозелёным Островом все вместе поднимем на мачту Русского Центра в Брисбене флаг с девизом - *Да здравствует Человек, поможем ему решить его проблемы и сделаем нашу жизнь интереснее*.

---

• Абрам Троицын - 10/02/11 11:34am

  Золотые пески Побережья

  • Очень интересная и захватывающая внимание статья, Тамара. Спасибо!

---

• Svetlana (ii) - 10/02/11 10:52am

  Братская любовь

  • Светлане Первой: это Вам так слышится, а на самом деле так и есть: новозеландцы стали притчей во языцех со своим забавным акцентом, однако , как Алла верно подметила, забавляются по этому поводу в основном австралийцы. А те новозеландцы, которые, переехав сюда, всячески скрывают свой акцент ( или просто слух хороший : перенимают местный) , пользуются у автсралийцев особым уважением.

---

• Svetlana - 10/02/11 10:41am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Да, Игорь, Вы правы: пора собирать камни. Собирайте! Маша, дело в том, что в данном предложении нет причастного оборота, как нет и определяемого слова. Ведь функция причастия не всегда- определение. Вот, например : "Написавший предыдущий комментарий считает, что всё дело в зависти." "Написавший"-это причастие, однако в данном предложении выступает в роли подлежащего ( кто?-написавший.) В предложении " Никто из участвовавших.." слово "участвовавших" не отвечает на вопрос " каких?", потому как нет определяемого слова ( " людей ", " гостей" и т.п.) И потом, обратите внимание на предлог : разве он ставится перед причастным оборотом? Причастие здесь как-бы обретает признаки существительного ( перед которым ставится предлог), что-то вроде конверсии. Поэтому, на вопрос " Кто не остался без внимания?" ответ : " Никто из участвовавших..." И я всё же считаю, что это одно большое подлежащее. Игорь, положите этот камень на место! Он- драгоценный. ;-))

---

• Svetlana - 10/02/11 7:32am

  Братская любовь

  • Алла, а Вы были в Новой Зеландии? Сколько общаюсь с новозеландцами, ни от одного ещё не слышала "фуш анд чопс", все говорят "фиш 'н' чипс", как и австралийцы. Официальных языка в НЗ два: английский и маори, последний стал в числе официальных языков не так давно, после 1987 г, на нём говорят чуть больше 4% населения.

---

• Игорь Мальцев. Постоянный читатель. - 10/02/11 6:17am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Маше Bne. Похоже, что благодаря вашему старанию мы не узнаем, что происходило на форуме соотечественников, хотя знаю, что Людмила Ларкина брала интервью у представителя посольства и у других уважаемых людей. Зачем нужна вам эта травля автора, Маша? Зависть душит? Все от того, что вы знакомы с Людмилой и понимаете, что до нравственного, духовного и литературного уровня Людмилы вам не дотянуться, вот и бросаете камушки исподтишка. Нам нужны статьи, а не ваши самодовольные разборки синтаксиса и орфографии. В области языкознания с вами можно поспорить, но стоит ли? Просто, с такими, как вы не хочется общаться, а смотреть больно, когда в доброго человека бросают камни.

---

• Маша Bne - 10/02/11 2:09am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Ответ Светлане (Svetlana). Так приятно пообщаться с адекватным собеседником :))) Спасибо на добром слове, но мне над моим русским – еще работать и работать. Никто не совершенен, но есть к чему стремиться. Я тоже более интуитивно поставила эту запятую. Потом вспомнилось про причастия-деепричастия, и я решила проверить. Похоже, что мы имеем дело не со сложным подлежащим, а с причастием. Отвечает на вопрос «Какой? Какие?»? Ну, в общем – да. Имеет характерный суффикс –вш (-ш). Это причастие в прошедшем времени. Соответственно, получается причастный оборот – «принимавших участие в конкурсах». Оборот стоит после определяемого слова – ставится запятая. Причастный оборот в середине предложения выделяется запятыми с двух сторон. Вот и получается: «Никто, из принимавших участие в конкурсах, не остался без внимания и подарков». Я ошибаюсь? Давайте обсудим :)

---

• Novruz. - 08/02/11 11:26am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Ну и, что, что Ларкиной платит Русский Центр. Молодцы. Уважаю за это руководство центра, что не скупится на хорошее дело. Да и корреспондента они себе достойного выбрали. Пишет понятно и интересно. До нее о Брисбене ничего не знали? А теперь газету открываем и сначала ее имя ищем. Клинусь, да. Еще папа говорил: "С русскими можно не воевать. Они сами лучших своих людей сожрут."

---

• Svetlana - 08/02/11 10:23am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Tane Kaazi: Таня, а почему вас австралийцы развлекали? Мы, к сожалению, на бал не попали : когда узнали о нём, все билеты были уже проданы. А можно ли составить какую-то объективную картину мероприятия? Если те автралийцы, которых вы имеете в виду, члены семей представителей Русского Центра, то в этом ничего плохого и нет- наоборот, это здорово! Маше: Привет, наша Маша! Вы не могли бы ещё раз пояснить, почему после "никто" следует запятая? Никто из принимавших участие в конкурсе не остался без внимания..По-моему, здесь уточнение не требуется, так как подлежащее сложное и само по себе информативно полное. Его можно было бы заменить на " все, примавшие участие в конкурсе..."и т.д. Хотя..да, где-то глубоко в сознании ( али, лучше сказать, Осознании?) я вас понимаю..понимаю, что без запятой-все получили подарки, а не только те, кто участвовал в конкурсе..Но всё же мне высказывание автора изначально было понятно..А ваш русский, бесспорно, высший пилотаж! Спасибо!

---

• Маша Bne - 08/02/11 9:26am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Владимир, редактор! Спасибо вам за ответ (по-поводу разбивки текста на абзацы)! Будем надеяться, что Леонид сможет сделать это в новой версии сайта. Хоть Вы и удалили комментарий Наташи (Natasha) и подчистили комментарий Владимира (тот, который не редактор), я, например, успела их прочитать. Смешно :))) Владимир (не тот, который редактор). Вы мне что - угрожаете? Пугаете? Предупреждаете? По-поводу ямы, якобы вырытой другому, и вычисления-догадок. Вам, что - до сих пор везде мерещится Кровавая Гэбня (тм), раз уж заговорили о звёздах, капающих на погоны? Когда у оппонентов заканчиваются аргументы - в ход идут проклятья? :))) Теперь по-поводу ответа Наташи (Natasha). Если то, что вы сказали про работу в Центре - правда, то очень интересная картина вырисовывается. Всё встало на свои места. А ларчик просто открывался! Я не знала, что Людмила - что-то вроде пресс-секретаря в Русском Центре. Нет ничего предосудительного в том, что человек получает, пусть и небольшое, вознаграждение за свою работу. Это даже хорошо, если автору действительно платят. И для Центра хорошо - реклама Центру, "раскрутка" его мероприятий. И для газеты хорошо - это же вести с "полей", больше информации для читателей по всей Австралии. Плохо то, что некоторые защитники, пытаясь пристыдить критиков ("Пусть Ларкина тратит свой выходной день на встрече, а потом тратит время на статью. Мы, не выходя из дома, все узнаем, что там происходило, а потом ее еще покритикуем), мягко говоря, - лукавят. О какой трате своего личного времени может идти речь, когда человек, простите, работает в Центре? Тогда и со сладкоголосым хором защитников, в принципе, тоже всё понятно. Братья по оружию, пардон, - по Центру, дадут яростный отпор любому критику и сведут обсуждение к предсказуемому: «Да ты такой (такая)?! Да как ты смеешь?!». Вот уже и до «Более одного комментария в одни руки не отпускать!», «адреса-явки – кто, что и откуда посылает» дошло. Да надо вообще запретить комментарии. Ходят тут всякие, критикуют и портят всеобщую благостную картину. «Это уже слишком»

---

• Н. Дмитриева - 08/02/11 1:44am

  Был бы День Австралии, а повод - найдется

  • Великолепная статья и по содержанию (много интересного и нового узнали читатели), и по стилю: легко,непринуждённо,грамотно и с тонким юмором написана статья-согласна с предыдущим читателем! Спасибо,Алла!

---

• Н. Дмитриева - 08/02/11 1:32am

  3 февраля - начало Нового года по китайскому лунному календарю

  • СПАСИБО за добрые пожелания! С Новыми РАДОСТЯМИ ВСЕХ! Кажется,теперь уже вся Земля встретила 2011,хотя вроде кто-то ещё и 21 марта встречает Новый год. В любом случае-дай нам всем, СОЗДАТЕЛЬ НАШ ГОСПОДИ, величайшей мудрости,глубокой веры,бесконечной любви и нетленной надежды!

---

• Н. Дмитриева - 08/02/11 1:19am

  Запомним его имя

  • Горько,что самые лучшие уходят в страшные минуты стихийных бедствий! Надо писать о таких ЛЮДЯХ-ведь именно они вызывают и собственную гордость за свою принадлежность к человеческой породе. Спасибо,Алла! Искренние соболезнования близким погибших,особенно Блэйку- ведь ему предстоит жить за себя и за брата...

---

• Владимир , редактор - 07/02/11 7:57pm

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Убрал комментарий Наташи, личные оскорбления не допустимы у нас на сайте. Если у вас есть свое мнение о бале - наверное, можно было бы написать его другими словами.

---

• Татьяна Андреевна Родионова - 07/02/11 8:03am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Дорогие господа,опять мы начинаем диктовать главному редактору,как ему надо поступать с неугодными комментариями.Об этом я написала в комментарии к статье о поздравлении газеты Единение.Мы не можем навязывать своё мнение к политике газеты.Идёт обмен мнением,это даже интересно читать разные комментарии.Насчет спорщиков,то мне пришло на память одно изречение одного философа - В споре замолкает первым,кто умнее.Думаю,что всё равно,каждый остается при своем мнении.

---

• Tanya Kazzi - 07/02/11 2:14am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Как всегда.....Русская Армия всех сильней!! Ну зачем вы так открыто ругаетесь???Бал был(это моё личное мнение) весёлый. Но очень было грустно из-за отсутствия ,на 80 процентов, русской речи!! И развлекали нас Австралийцы, а не Русские! Как можно говорить о развитии Русского языка и культуры при таком раскладе???

---

• Тамара Малеевская - 07/02/11 1:01am

  Бал – маскарад в Русском Общественном Центре Квинсленда

  • Я согласна, Костя, давно пора прекратить всю эту желчь. А потому просьба к редактору. Владимир, будьте добры, употребите свою редакторскую власть, у Вас есть эта возможность: последите - кто, что и откуда посылает, и вздорные комментарии подобного рода просто не пропускайте. Я понимаю, что можно высказаться ОДИН раз, да и то не в такой форме... но чтобы постоянно об одном и том же... это уже слишком.

---