В России сняты все обвинения с Ивана Голунова, известного журналиста, задержание которого по обвинению в хранении наркотиков вызвало негодование общественности. Д-р Алексей Муравьев, профессор кафедры национальной безопасности и стратегических исследований Университета Кертин (Перт), прокомментировал эту ситуацию.
— Первое, что я хотел бы отметить — это реакцию общественности. Впервые за много лет можно было видеть такое консолидированное единение всех представителей российской общественности. Несмотря на то, что журналист принадлежит к оппозиционному кругу, на его защиту встали не только медийные издания, традиционно рассчитанные на оппозиционную часть российского общества, такие как РБК, «Ведомости», в какой-то мере, «Коммерсант», «Эхо Москвы», но и государственные средства массовой информации, и практически все российские каналы не заняли выжидательную, нейтральную позицию. И это может объясняться целым рядом причин.
Во-первых, время, когда был осуществлен арест — в контексте тех громких дел, которые были раскручены за последние время — в том числе и приговор бывшему губернатору Коми Гайзеру, который получил 11 лет колонии строгого режима, и громкое дело с теперь уже бывшим полковником Захарченко за получение взяток в особо крупных размерах, и арест уже бывшего следователя Волгоградской области. В контексте этих рапортов власти о «неусыпной борьбе с коррупцией», задержание оппозиционного журналиста, что стало понятным, по вполне надуманному делу, связанному, скорее всего с профессиональной деятельностью журналиста, явно выглядело не только резонансным, но просто вопиющим случаем нарушений сотрудниками, которые представляют государство. Весь характер расследования, причины, по которым задержали этого несчастного парня, явно смахивали на провокации 90-х, начала 2000-х годов, когда несколько грамм наркотического вещества являлись поводом для задержания человека, которого либо интересовало следствие, либо заказчиков, которые использовали свое влияние в правоохранительных структурах для устранения конкурентов или «затыкая рот» журналистам, ведущим громкие расследования.
Сама позиция власти, когда она не стала автоматически на сторону правоохранительных органов, частично, возможно, не ожидая такой мгновенной общественной реакции и мобилизации общественного сознания, и частично для показания, что все равны перед законом. Безусловно, российская власть, Кремль, попытался воспользоваться ситуацией для того, чтобы максимально разрядить обстановку, а во-вторых, чтобы получить политические дивиденды. Также нужно понимать, что вся эта история произошла накануне празднования Дня России. Безусловно, власть попыталась снизить градус напряженности с целью недопущения массовых акций протеста, которые не способствуют улучшению имиджа власти в глазах россиян, а также не способствовали бы проведению очередной медиа-кампании против России за рубежом, поскольку это дело получило международный резонанс. Та оперативность, с которой верховная власть и руководство МВД сработали, говорит о том, что возможно ситуацию хотели быстро замять, до предстоящего разговора Путина с народом, которое планируется на 20 июня.
Я думаю, такая реакция российской общественности, безусловно, является очень значительным позитивным сдвигом. Это явный показатель взрослого, в полном смысле этого слова, российского общества. Я думаю то, что это случилось с этим парнем (Голуновым) было воспринято как личное оскорбление. Сегодня это случилось с ним, завтра это может произойти с тобой, если ты не вписываешься в какую-то канву. С другой стороны, это показывает ту вседозволенность, которая процветает при гигантской бюрократической машине. Некоторые представители этой власти, надо говорить с оговорками, поскольку нельзя всех равнять под одну гребенку, считают до сих пор, что их действия не могут быть поставлены под вопрос, считают, что они над законом, что они никому не подконтрольны. А государственная машина до сих пор не способна оперативно реагировать на подобные ситуации, которая (в данном случае) была «разрулена» исключительно волевыми решениями сверху, когда дело было доложено президенту и когда министр внутренних дел Колокольцев решил пойти на кардинальные меры и не покрыть своих подчиненных, а показательно отстранить их от занимаемых должностей и провести специальное внутреннее расследование.
Это лишний раз показывает, насколько некоторые представители власти до сих пор не усвоили, что Россия и российское общество, его менталитет, коренным образом поменялся. Граждане России проявляют все больше сознательности, становятся все более активными членами общества, строителями нового, формируемого российского самосознания, проявляют социальную, гражданскую ответственность.
SBS Russian
Печатается с сокращением
