Хотя ожидания, надежды и чаяния наших сообществ могут меняться, я подозреваю, что большинство из нас все еще хотели бы, чтобы вмешательство правительства в нашу частную жизнь и дела контролировалось и наши основные права были защищены.
В то время как сага Израиля Фолау в Новом Южном Уэльсе занимает центральное место, пришло время заняться трудным вопросом о религиозных правах в нашем родном государстве. Так почему бы не заняться?
Независимо от того, что вы думаете по поводу самого спора, растет недовольство правами людей и их неадекватной защитой. Возможно, мы не все видим достоинства особого рода христианства Фолау, но означает ли это, что он не должен иметь права высказывать свои убеждения?
Австралия подписала международные соглашения, в которых признается право на «свободу мысли, совести и религии» и право «исповедовать религию или веру в молитвах, обсуждениях, практике или преподавании» как публично, так и в частном порядке.
Запустив «обзор религиозной свободы», федеральное правительство отметило принятие законопроекта к середине августа. Оно также попросил Австралийскую комиссию по правовой реформе провести расследование «Основы исключений в отношении религии в антидискриминационном законодательстве», которое должно состояться в апреле 2020 года.
Я хвалю и Моррисона, и Альбаниза за согласие на двухпартийный подход к представлению законопроекта о свободе вероисповедания. Те, кто находится в федеральной сфере, осознали необходимость конструктивной работы для решения этой проблемы в эпоху политической корректности. Но федеральное законодательство не предназначено и не будет вытеснять законы штата, и в штате Новый Южный Уэльс не станет работать, если мы не будем действовать на уровне штата. Это область законодательной власти, разделяемая между содружеством и государствами.
Конституция Австралии гарантирует это право, защищая от «установления какой-либо религии» федеральным парламентом, «навязывания каких-либо религиозных обрядов» или «запрещения свободного исповедания какой-либо религии». Однако парламент штата Новый Южный Уэльс не связан этим ограничением.
В штате Новый Южный Уэльс религиозная защита ограничена исключениями в Законе о борьбе с дискриминацией 1977 года, которые не обеспечивают прямой защиты религиозных убеждений, практики или выражения. Во всех других штатах и территориях действует антидискриминационное законодательство или законодательство о равных возможностях, обеспечивающее это важное личное право.
Если есть один штат, который не принимает участие в дебатах о религиозной защите, то это НЮУ. Наряду с Южной Австралией мы являемся единственными штатами, которые напрямую не запрещают дискриминацию по признаку религии.
Данные переписи 2016 года показывают, что в штате Новый Южный Уэльс самая высокая доля людей в стране, которые связаны с религией, - 65,5% по сравнению с 60,5% в национальном масштабе.
В Новом Южном Уэльсе ни одна крупная партия не предоставила никаких гарантий миллионам верующих. Будучи крупнейшим многоконфессиональным государством, мы не можем позволить себе ждать, пока суд определит степень наших прав, или надеяться, что федералы проведут адекватные реформы. Делать это было бы безответственно. Вместо этого мы должны взять на себя ответственность и привести изменения.
Религиозные права - это постоянная тема для меня, особенно в Бэнкстауне, где почти 80% считают себя религиозными. Большинство из этих людей не только преданно религиозны, но и по большей части лояльные избиратели. Они не требуют, чтобы лейбористы поддерживали их во всех социально консервативных стратегиях, но они требуют, чтобы наша партия не задирала нос и не насмехалась над их искренними убеждениями.
Для многих их религиозные убеждения являются частью давних семейных обычаев и традиций, вытекающих из их культуры, и составляют часть того, кем они являются. Религия неотделима от мультикультурализма. Мы должны сделать больше для различных сообществ нашего государства, чем просто полагаться на символические выступления членов парламента при выполнении функций.
Так что же важно для этих сообществ? Защита людей от дискриминации во всех ее разнообразных формах, а также защита права на свободу вероисповедания и свободу позволять церквям, мечетям, храмам, религиозным школам и другим учреждениям нанимать тех, кого они считают целесообразными для обучения и работы со своими молодыми людьми и членами.
Обе основные партии заявляют, что поддерживают это разнообразие, но, несмотря на интенсивные публичные дебаты, только Марк Лэтэм был готов представить законопроект для частных членов. Мы не можем позволить «Одной нации» украсть проблему из-под носа основных политических партий. Правительство НЮУ вместе с оппозицией не может освободить это место или быть готовым сидеть без дела.
На следующей неделе я, вместе с коллегами из разных штатов, со всех сторон политики, расcкажу о создании группы «Парламентские друзья религиозной свободы». Вместе мы будем стремиться к единому подходу к религиозной свободе и будем содействовать инициативам и мероприятиям по продвижению и поддержке религиозной свободы в Новом Южном Уэльсе.
Пришло время, чтобы NSW занял главное место в этом вопросе и начал реформы, чтобы защитить свободы, которые важны для многих из нас.
Tania Mihailuk MP
Member for Bankstown
