В апреле этого года исполняется 65 лет самому, пожалуй, грандиозному скандалу между СССР и Австралией. Дата не круглая, но тем не менее важная, поскольку у наших двух стран никогда не было простых взаимоотношений, а в апреле 1954 года они осложнились донельзя.
Как известно, причиной тому стал переход на сторону Запада резидента МГБ в Австралии Владимира Петрова (Шорохова) и его супруги Евдокии (урожденной Карцевой). Для Советского Союза это событие, как ни странно, было почти рутинным или, по крайне мере, еще одним в ряду многочисленных «измен родине». Ведь, в одном лишь 1954 году таких переходов с Востока на Запад насчитывается более трех. Буквально накануне австралийских событий попросил политическое убежище резидент в Японии Юрий Растворов, а следом за ним — Петр Дерябин в США и Николай Хохлов в ФРГ. Вместе с тем, в отличие от других подобных случаев бегство четы Петровых поставило под серьезный удар растущий интерес к Советской России со стороны Австралии, который начал проявляться с союзнических отношений между странами в общей борьбе с фашизмом.
Если в Австралии случаю с Петровым (Petrov’s Affairs) уделялось достаточно много внимания как раньше, так и по сей день, иной раз даже с избытком, то в современной России с ее обилием конспирологических книг до недавнего времени практически никто не интересовался скандалом 65-летней давности. Не встретив ни одной серьезной публикации на эту тему за последние 30 лет, автор этой статьи даже начал собирать архивный и опубликованный на пятом континенте материал, чтобы написать собственное исследование на данную тему. Однако фактологических данных оказалось не так много: архивы КГБ и ФСБ по-прежнему закрыты для ученых, Евдокия Петрова скончалась 15 лет назад, Владимир — и того раньше, свидетелей их жизни в мельбурнском районе Бентли (где они купили дом в том же 1954 г.) не найти, и даже похоронены супруги под вымышленными именами.
Тем интереснее оказалось ознакомиться с работой Ю. Артемова «Русская революция в Австралии и сети шпионажа», которая недавно вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Алетейя». В ней скрывшийся за псевдонимом (словно герои его книги) известный специалист по Австралии, дипломат и заведующий кафедрой в Дипломатической академии в Москве А.Ю. Рудницкий крайне удачно совместил темы международной дипломатии и шпиономании. Благодаря имеющемуся у него доступу в Архив внешней политики РФ, автор смог найти немало ранее неизвестных материалов, проанализировал воспоминания четы Петровых и их австралийского протеже по линии разведки М. Белогурского, а также сопоставил собранные данные с мемуарами сослуживцев Петровых по Стокгольму и Москве. Все это он изложил во второй части своей книги.
Первая часть, касающаяся первого советского консула П.Ф. Симонова, также крайне любопытна. Автор проделал значительную работу и выпустил заслуживающий внимание труд, чему свидетельством и рецензия в «Петербургском историческом журнале» (№ 3 за 2018 г.) известного историка А.Я. Массова, неоднократно бывавшего в Австралии и выступавшего здесь с лекциями на тему австрало-российских отношений досоветского периода.
Сам факт выхода книги показывает, что несмотря на прохладные отношения, в последние годы вновь сложившиеся по ряду причин между Австралией и Россией, они не хотят признаваться учеными и исследователями как постоянные. Ведь, интерес к русскому присутствию неизменно растет на пятом континенте, начавшись с выхода журнала «Австралиада» и работ историка Е. Говор и продолжившись в программах русской службы Радио SBS и в социальных сетях (например, на странице Ц. Спасовой).
Будем надеяться, что книга Рудницкого внесет свой вклад и получит заслуженное внимание в России. Со своей стороны, после ознакомления с его работой, можем с некоторым сожалением отметить, что автору не хватило сопереживания ситуации, отражения человеческих чувств между героями и их окружением. Так сказать, лиризма и прозы жизни, хотя названия некоторых глав к этому располагают. Судите сами: «Оперативник и стукач», «Чужаки», «Слетевшая туфелька», «Шпион не у дел». Несмотря на это Петровы в книге вышли представителями некоего исторического наследия, а не реальными людьми, с которыми читателю интересно бы было пообщаться. Тем не менее, как единственная в своем роде работа она может быть любопытна всем интересующимся вопросом взаимоотношений Советского Союза и Австралии на государственном и официальном уровне, поскольку неформальные отношения между народами, а в особенности, реакция русской эмиграции на дело Петровых, в книге, увы, не отражены.
Андрей КРАВЦОВ
